Договор Подряда С Процентовкой
Образец договора подряда, актуальный в 2017 году. Заполнить типовой бланк договора подряда. Договор строительного подряда Заключение и исполнение договоров подряда по новым правилам. В общем случае форма договорных отношений, по которой.
Прошу совета. Ситуация следующая: между двумя организациями заключен договор строительного подряда на строительство церкви. Договором определена цена, имеется техническая документация (проект и пр.), однако отсутствует смета. В соответствии с п. 743 ГК РФ Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Таким образом, смета и техническая документация признаются в качестве существенных условий договора. Вопрос в том, что если цена строительства определена в самом договоре и имеется разработанная техническая документация, является ли отсутствие сметы условием, по которому такой договор может быть признан не заключенным? ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 24 января 2000 г. N 51 ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 5. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Постановление ФАС Северо-Западного округа от N А66-9393/2008 Отсутствие в договоре строительного подряда условий о смете не может являться основанием для признания договора незаключенным, поскольку из содержания ст.
743 ГК РФ не следует того, что наличие сметы является существенным условием такого договора. Если нет сметы, то должен быть протокол о договорной ценеА каким НПА такое установлено?
Афтар написал, что договор предусматривает цену. ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 24 января 2000 г. N 51 ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 5. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. А дальше в информационном письме Президиума ВАС ньюансы: '.Предмет договора, как следует из статьи 740 ГК РФ, является существенным условием договора, при отсутствии которого он считается незаключенным.
В соответствии со статьей 743 ГК РФ техническая документация определяет объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, то есть предмет договора. В договоре стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является постройка хозблока из бруса площадью 6 на 8 метров и указана договорная цена этих работ.
До заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым образцом хозблока, возводимого подрядчиком. Следовательно, это свидетельствовало о том, что сторонами фактически был определен предмет договора. У сторон не возникло разногласий по этому предмету договора, и они сочли возможным приступить к его исполнению.
Договор Подряда Типовой
Заказчик принял результат работ по акту. Совокупность указанных обстоятельств не дает оснований считать договор незаключенным в связи с отсутствием технической документации.' Следовательно, без технической документации, определяющей объём и содержание работ договор следует признавать незаключённым, а отсутствие утверждения в установленном порядке этой технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключённым. Но вопрос цены, считаю согласно п.2ст.702, п.1ст.740 и п.1 ст.743 ГК - существенен.
Тем более, что в п.1 ст.743 ГК техническая документация и смета через запятую. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 сентября 2010 г. По делу N А21-5183/2009 Для договоров строительного подряда существенными являются условия о предмете, цене, а также сроках подрядных работ. Если нет сметы, то должен быть протокол о договорной цене. Должна быть просто цена, а уж в какой форме её оформлять, это стороны вправе сами решить: договором, протоколом, актом, решением, свидетельством, грамотой, дипломом, сертификатом, разнарядкой, процентовкой, удостоверением, меморандумом, памяткой, запиской, справкой, билетом, директивой или депешей и от названия 'твёрдой' цена не станет твёрже, она просто если не приблизительная, то уже твёрдая и оформлять её протоколом - никому ненужный труд. В договоре стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является постройка хозблока из бруса площадью 6 на 8 метров и указана договорная цена этих работ.
До заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым образцом хозблока, возводимого подрядчиком. Следовательно, это свидетельствовало о том, что сторонами фактически был определен предмет договора.Да, хорошая практика решения споров. Изготовление простой бытовки по типовому решению-проекту сравнивать со строительством сложного нетипового сооружения (храма) по меньшей степени непрофессионально. Встретились заказчик и будущий подрядчик на Красной площади. Заказчик- хочу в своем городе построить храм, похожий на вот этот,за Мининым и Пожарским. Подрядчик- нет проблем, подписываем договор, будем считать, что предмет договора уже определен. Смета не нужна нам, цену я прикину и сообщу.
Заказчик принял результат работ по акту.А вот это самое главное обстоятельство, по которому договор нельзя считать незаключенным. Должна быть просто цена, а уж в какой форме её оформлять, это стороны вправе сами решить: договором, протоколом, актом, решением, свидетельством, грамотой, дипломом, сертификатом, разнарядкой, процентовкой, удостоверением, меморандумом, памяткой, запиской, справкой, билетом, директивой или депешей и от названия 'твёрдой' цена не станет твёрже, она просто если не приблизительная, то уже твёрдая и оформлять её протоколом - никому ненужный труд. У вас противоречие. С одной стороны вы выступаете за оформление ценообразования сторонами по разными наименованиями документа, с другой стороны вы отвергаете это самое оформление.
Гк Договор Подряда
В договоре стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является постройка хозблока из бруса площадью 6 на 8 метров и указана договорная цена этих работ. До заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым образцом хозблока, возводимого подрядчиком. Следовательно, это свидетельствовало о том, что сторонами фактически был определен предмет договора.Да, хорошая практика решения споров. Изготовление простой бытовки по типовому решению-проекту сравнивать со строительством сложного нетипового сооружения (храма) по меньшей степени непрофессионально. Встретились заказчик и будущий подрядчик на Красной площади. Заказчик- хочу в своем городе построить храм, похожий на вот этот,за Мининым и Пожарским. Подрядчик- нет проблем, подписываем договор, будем считать, что предмет договора уже определен.
Смета не нужна нам, цену я прикину и сообщу. Заказчик принял результат работ по акту.А вот это самое главное обстоятельство, по которому договор нельзя считать незаключенным. Должна быть просто цена, а уж в какой форме её оформлять, это стороны вправе сами решить: договором, протоколом, актом, решением, свидетельством, грамотой, дипломом, сертификатом, разнарядкой, процентовкой, удостоверением, меморандумом, памяткой, запиской, справкой, билетом, директивой или депешей и от названия 'твёрдой' цена не станет твёрже, она просто если не приблизительная, то уже твёрдая и оформлять её протоколом - никому ненужный труд. У вас противоречие. С одной стороны вы выступаете за оформление ценообразования сторонами по разными наименованиями документа, с другой стороны вы отвергаете это самое оформление.
Что мешает написать цену в самом договоре в одну строчку? Без оформления отдельных приложений, да ещё в определённых формах?