Браузер Для Windows Rt
Скачать Internet Explorer 11 для Windows 8, 7 и Rt бесплатно без регистрации - инновация для интернета. UC BrowserHD — это один из первых полноценных браузеров для Windows 8 и RT, доступных в Магазине Windows. Приложение наделено интерфейсом с поддержкой вкладок и закладок, панелью быстрого доступа к нужным сайтам, имеется простейший менеджер загрузок, возможность.
Главный юрист Mozilla, разработчика популярного веб-браузера Firefox, призвал к соблюдению законов честной конкуренции корпорацию Microsoft, которая, по его мнению, возвращается в 'темный цифровой век'. Как написал в официальном блоге Mozilla юрист Харви Андерсон (Harvey Anderson), корпорация Microsoft не позволит запускать посторонние браузеры в среде Windows Classic в операционной системе Windows RT. В качестве подтверждения он сослался на пост вице-президента по разработке Windows Стивена Синофски (Steven Sinofsky), в котором тот исключает данную возможность. Windows RT - это версия операционной системы Windows 8, предназначенная для планшетов и компьютеров прочих форм-факторов с процессорами на ARM-архитектуре. При этом под Windows Classic подразумевается привычный рабочий стол, на который пользователи смогут переключаться с оболочки Start, построенной на базе интерфейса Metro. Режим Windows Classic задуман для того, чтобы пользователь, при необходимости, мог воспользоваться приложением стандартного вида, которое, как ожидается, будет предлагать полноценную функциональность (в отличие от Metro-версии с базовой функциональностью, ориентированной на сенсорные экраны).
В Windows RT (прежнее название - Windows On ARM, WOA) Microsoft разрешит запускать в среде Windows Classic только свой собственный браузер Internet Explorer, жалуется Андерсон, ссылаясь на информацию, представленную Синофски. ' И если IE сможет это делать, нет никаких причин, почему это же сделать не смогут другие браузеры, - недоумевает автор.
Это ограничивает выбор, затрудняет конкуренцию и препятствует инновациям'. При этом Андерсон верит в то, что в ближайшем будущем на процессорах ARM будут базироваться не только смартфоны и планшеты, но и персональные компьютеры - в первую очередь ноутбуки. Поэтому, запретив использование сторонних браузеров, Microsoft заранее обеспечит себя конкурентным преимуществом перед появлением устройств в новых форм-факторах на основе новой архитектуры. По словам Андерсона, решение Microsoft ограничить выбор браузеров противоречит заявлению главного юриста Microsoft Брэда Смита (Brad Smith), который заявил, что на Microsoft, как на разработчике самой популярной системы в мире, лежит 'особая ответственность' по стимулированию инновационного развития рынка информационных технологий. ' Ограничение выбора браузеров на устройствах под управлением WOA не имеет перспектив и, более того, является шагом по закрытию платформы', - подытоживает представитель Mozilla. Добавим, что Mozilla уже работает над версией Firefox для Windows 8, интерфейс которой будет соответствовать концепции Metro. Internet Explorer не в первый раз становится предметом недовольства.
В частности, тот факт, что Microsoft делает этот браузер программой по умолчанию для доступа к веб-сайтам на компьютерах, привел в негодование европейских регуляторов. Весной 2010 г. Microsoft согласилась выпустить специальную редакцию операционной системы для Евросоюза, в которой пользователям, при попытке первого доступа к Сети, предлагается несколько браузеров на выбор.
Бэкдор также присутствует в Windows 8.1, Windows Server 2012, Windows 10 и Windows Server Core С последним Patch Tuesday 12 июля 2016 года компания Microsoft в Windows RT — в версии операционной системы Windows 8.x, портированной на устройства с 32-битными ARMv7. С его помощью разработчики и хакеры могли устанавливать на планшеты операционные системы, не одобренные Microsoft. Например, Android или GNU/Linux.
Бэкдор был, но после установки свежего обновления планшеты будут окончательно привязаны к Windows RT на аппаратном уровне. Windows RT — это тупиковая операционная система, у которой нет будущего. Microsoft прекратила дальнейшую разработку.
До окончания официального срока поддержки планшетов Windows RT осталось совсем недолго. Так, поддержка планшетов Surface RT заканчивается в 2017 году, а Windows RT — в 2018 году. По этой причине настолько важной является возможность установить альтернативную операционную систему на планшеты.
Для некоторых пользователей, которым планшет Windows RT достался вопреки их желанию (например, подарили на презентации или выдали на работе), возможность установки Linux была единственным способом извлечь хоть какую-то пользу из этого подарка. Ежемесячное обновление программных продуктов Patch Tuesday традиционно проводится во второй вторник каждого месяца. В этот день выпускается кумулятивный пакет патчей за весь месяц, большая часть которых устраняет уязвимости в безопасности программ Microsoft. Вместе с последним обновлением выпущен бюллетень безопасности, имеющий статус Important. Протокол «безопасной загрузки» Secure Boot в UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) BIOS проверяет сигнатуры загрузочного кода и блокирует любой загрузчик при несовпадении подписей. Таким образом, на компьютере с включенным протоколом Secure Boot невозможно запустить неавторизованный загрузчик.
Подробнее о криптографических ключах и верификации кода в Secure Boot см. На большинстве компьютеров это не является особой проблемой, потому что Secure Boot в BIOS можно отключить при наличии физического доступа к компьютеру. Отключение Secure Boot Но только на планшетах ARM с предустановленной Windows RT протокол Secure Boot вообще не отключается в штатном режиме. Естественно, невозможность установить на хороший (в аппаратной части) планшет нормальную операционную систему ужасно раздражала.
После длительной исследовательской работы и обратной разработки кому-то всё-таки удалось найти способ обойти процедуру «безопасной загрузки» на планшетах Windows RT с помощью специальным образом составленной политики, которая могла отключить проверку сигнатуры загрузочного кода, позволяя загружать на устройстве произвольные драйверы. Вдобавок, «злоумышленник» мог отключить проверку Secure Boot Integrity Validation для BitLocker и опции безопасности системы шифрования, говорится в бюллетене безопасности MS16-094. К сожалению, технических подробностей о том, как именно обойти защиту Secure Boot на планшетах Windows RT, не опубликованы в открытом доступе.
Известно только, что перед этим нужно отключить BitLocker. Manage-bde -protectors C: -disable Зато точно известно, что уязвимость Secure Boot присутствует также в Windows 8.1, Windows Server 2012, Windows Server 2012 R2, Windows 10 и Windows Server Core. Для всех этих версий выпущены патчи, перечисленные в бюллетене MS16-094.: KB3172727.: KB3172727.: KB3172727.: KB3172727.: KB3163912 (кумулятивный апдейт).: KB3163912 (кумулятивный апдейт).: KB3172985 (кумулятивный апдейт).: KB3172985 (кумулятивный апдейт). (Server Core installation): KB3172727.
(Server Core installation): KB3172727 В бюллетене указано, что для применения эксплоита злоумышленник должен обладать административными привилегиями в системе или физическим доступом к устройству. Но если такой доступ есть, то с компьютером можно сделать что угодно, в том числе модифицировать системные файлы операционной системы. Таким образом, если вы планируете установить на планшет альтернативную операционную систему, то ни в коем случае не устанавливайте обновление безопасности KB3172727. Для остальных версий Windows, наоборот, установка этого обновления настоятельно рекомендуется. Microsoft дала понять, что несмотря на завершение разработки Windows RT, она не намерена открывать платформу для сторонних операционных систем. Это сильно подорвало бы сложившийся имидж компании.
С другой стороны, и оставлять бэкдор в системе тоже нельзя, если уж о нём стало известно. Метки:. Добавить метки Пометьте публикацию своими метками Метки лучше разделять запятой. Например: программирование, алгоритмы. «Можно конечно долго поливать помоями МС на тему того что они не поддерживают устаревшее железо» Можно и нужно поливать Потому что это не дело когда железо вдруг в одночасье становится «устаревшим» «но для начала не стоит забывать что так делают практически все производители мобильных устройств» Это только лишь говорит о том что для них черпачек соответствующего размера тоже найдется. Одно дело когда компания хочет заработать и работает — т е выпускает новое железо, софт, двигается вперед и совершенно другое — когда она пытается заработать придумывая искусственные барьеры. Я думаю второй случай заслуживает не только полива помоями с целью донесения до широкого потребителя объективных недостатков данной компании но в некоторых случаях и подключения контролирующих органов (антимонопольной комиссии например).
С официального сайта Microsoft: Microsoft will continue to develop Windows 10 Mobile and support Lumia phones such as the Lumia 650, Lumia 950 and Lumia 950 XL, and phones from OEM partners like Acer, Alcatel, HP, Trinity and VAIO. By Где вы в этой новости видите закрытие разработки системы под ARM и вообще закапывание телефонного бизнеса?
Продать производственные мощности (кстати на сайте майкрософта пишется только о телефонах нижнего ценового сегмента, the company’s entry-level feature phone assets) это здравая мысль. Компания сосредотачивает свои усилия на софте, а все железо будет разрабатываться во внешних компаниях. Или вы, как и я в начале, прочитав пост прошлый от Ализара, поверили, не проверив оригинал? Если не со мной — так не доставайся же ты никому! Я вот думаю, сколько еще гвоздей этим ребятам надо вбить в крышку собственного гроба, чтобы понять, что они делают. Даже в сервер кор сунули бекдор, ну там-то зачем, Карл?
Собирать физические данные с серверов? Я почти поверил. Вообще, завабно выходит (по себе сужу) — мс сами толкают пользователей на другие ОС. Да, не все могут перейти, но все же% тех кто может спокойно перейти на другую ось не мал. Каждый раз, начиная с выхода 8 поражаюсь на их агрессивную политику, которая им же копает яму и забивает гвозди в крышку ящика, где мс и схоронят.
Не могу себя назвать злопыхателем, но я уже в предвкушении этого события. Ну, обычных людей типа домохозяек они вряд ли потеряли и потеряют, если, конечно, у них нет мужей и детей, с привитой лютой ненавистью к мс (а тенденция — то еееесть). Если они свою политику не изменят и будут продолжать в том же ключе, то аудитория у них точно поубавится. Понятно, что для игр оставят где — нибудь пылится на жестких дисках, чтобы в случае чего включить и ту ломанную (хотя, не знаю, как в Европах, у нас то — точно), а для насущных нужд будут использовать андройдо и никсоподобные оси. Думаю, поэтому мс и дернулись так соединять и телефоны и планшеты и даже пц. Типа киллер фитча, только вот беда в том, что антикиллер фитча — их агрессивная политика и поступки.
Хм, кстати, интересно а они считают тех, кто пользуется ОС только ради игр в общую статистику или нет просто если у тех людей в качестве рабочей стоит не форточка, то это однозначный провал и ни о каком доминировании рынка идти речи не может. Почему вы считаете, что эти люди перешли на Linux? В контексте аудитории которая играет дома в компьютерные игры, если говорить о людях, которые делают это на Linux, скорее всего это не обычный пользователь, который купил в магазине ноутбук Acer или Dell с предустановленной Ubuntu и решил на нем поиграть, а пользователь Windows (зачастую продвинутый) который сделал осознанный выбор в пользу Linux. Чаще всего в таких случаях Windows и Linux некоторое время сосуществуют на одном компьютере, из-за того что какая-то игра не портирована на Linux и не может быть запущена в WINE. За прошедшие три года ситуация с доступными на Linux играми значительно изменилась (восемь из десяти самых популярных игр в Steam портированы на Linux) и таким людям больше нет смысла загружаться в Windows чтобы сыграть в любимую игру, будь то Dota 2 или Civilization V. Поэтому такие люди теперь считаются статистикой в пользу Linux, а не Windows — отсюда и рост их количества, иначе бы мы сейчас имели 0.5%. Кроме того, статья занимается манипуляциями с цифрами.
Если внимательно прочитать, становится понятно, что в марте 2013 линуксоидов было больше, чем сейчас. При смене конфигурации и для новых установок Steam чаще выдает пользователю предложение поучаствовать в сборе статистике, чем объясняется мартовский всплеск (а ещё Valve выдавали пингвина в TF2 при запуске на Linux, хотя и сложно судить насколько это повлияло на статистику). К слову, далее следует миграция части пользователей с Win7/8 на Win10, и они опять же получают предложение принять участие в сборе статистики, которого они не получили бы, если бы не выполнили апгрейд. Ни один портированный крупный тайтл у меня нормально не работает под линуксом, хотя выдает честные 60-70FPS под виндой после перезагрузки в нее.
Не знаю, почему у вас так. Зачастую порты работают быстрее, чем в Windows, что наблюдается например в случае Arma 3 (что удивительно, с учетом того, что это порт от eON). Конечно, есть и порты которые работают заведомо медленнее — например от Feral Interactive. Но между потерей FPS и отсутствием нативной версии лично я выбираю первое. Портирование не означает нормальную работоспособность. И не говорите, низкое качество портов с консолей на Windows это вообще беда последние годы.
С Linux та же история, к сожалению — одни порты удачные, другие — не очень. Я знакомому-задроту поставил убунту и доту стимовскую, но его не устроил отклик мышки Сейчас в рамках хабракамментов не разобрать в чем там была проблема и почему. Могу сказать, что вряд ли такая проблема есть у всех: https://www.youtube.com/watch?v=YM8qXbJqMvs. Я же не стал цепляться к тому, что вы тут «попросить друга-линуксоида установить ему Windows» ОС перепутали. И не стал цепляться к той части сообщения про среднестатистического пользователя, который «просто не знает что у него за DE и какая версия системы» в то время как тот же самый пользователь совершенно аналогично не сможет отличить на глаз Win8.0 от Win8.1Upd1 (а совсем среднестатистический даже и от Win10) и например не факт что без «помощи зала» сможет найти нужную настройку в Панели управления (их же в Win10 теперь две, лол). Обычный пользователь может попросить друга-линуксоида установить ему Windows. Я не перепутал, так и было задумано.
А смысл ему соглашаться? Я лично разве что в развертывании виртуальной машины с Windows соглашусь помощь, потому что при установке Windows на железо это постоянно какой-то ад с поиском драйверов и плясок с бубном вокруг них. Последний раз когда я пытался ставить Windows 10 на железо (до этого последний раз ставил Windows на железо лет шесть-семь назад) с Windows Update поставился драйвер для Intel Imaging Signal Processor 2400, но в результате вместо картинки с камер черный экран.
Понадобилось догадаться, что неприметный Intel Imaging Signal Processor 2400 вообще в принципе может иметь какое-то отношение к камерам, что это проблема именно в Intel Imaging Signal Processor 2400, а не драйверах камер (а у них есть свои проблемы — например черный экран сразу после включения, и нужно либо перезагрузиться, чтобы увидеть хоть что-то, либо, в качестве workaround, отключать fast boot) и что оказывается нужно удалить драйвер выпущенный Intel для Десятки, и поставить драйвер собранный ими для Восьмерки. Легко догадаться, правда? Впрочем, как я сейчас погляжу, даже этот способ не всем помогает. Да, готов, потому что разница в том, что Виндовые драйвера пишут только компании, и если они забили на какое-то поколение железа, то все — финита ля комедия, как с кучей видеокарт или там принтеров в Десятке.
А в Linux исходники открыты, исправления могут вносить все желающие (например по моим багрепортам в Linux были внесены исправления сотрудники AMD, Canonical, Intel, Novell) и фактические сроки поддержки железа намного дольше. Например, ни у меня, ни у моих родственников, как оказалось, нет ноутбуков, на которых могла бы работать Десятка, из-за прекращения поддержки старых видеокарт в ней.
А Linux работает, самых последних версий, и будет работать ещё многие годы, пока эти ноутбуки не придется менять по каким-либо причинам. Суть в том, что причиной замены совершенно точно станет не прекращение поддержки какого-либо компонента ноутбука в ОС. Разве драйвера AMD и Intel открыты? Для Linux — да, открыты: — ссылка «Radeon™ Graphics driver». Дополнительно у AMD есть закрытый видеодрайвер, но он существует в основном ради реализации OpenGL Compatibility Profile, который, в отличии от Core Profile, не описан в спецификации OpenGL должным образом (и потому не будет реализован в открытых драйверах) но используется в различном индустриальном софте (под который в закрытом драйвере подставлены различные костылики). Разве AMD и Intel игнорируют багрепорты от пользователей Windows?
Вы рискнете заявить, что они исправляют все баги о которых им сообщают пользователи? А nVidia даже вот это до сих пор не починили, и делают вид что проблемы нет, хотя им предлагали выслать ноутбуки, на которых проблема воспроизводится без какого-либо стороннего софта (чисто ОС+драйвер). Не Windows перестала поддерживать старые видеокарты, а старые видеокарты перестали поддерживать Windows. Конечному пользователю от этого насколько легче? В случае Linux такого в принципе нет, то есть конечно рано или поздно железо дропают, но когда оно уже совсем никому не нужно. Например ATi Rage 128 до сих пор поддерживается, чтобы вы понимали масштабы сроков поддержки. Если AMD продолжает выпускать драйвера для старых видеокарт, то возникает вопрос о качестве этих драйверов.
Прекращение обновления Windows-драйвера для какого-либо поколения видеокарт не означает того, что он достиг идеала. Скорее всего во внутреннем багтрекере компании остаются тысячи тикетов без исправлений. Продолжение обновления драйвера для Linux не означает того, что он менее качественный, чем драйвер для Windows. А также, стали бы они это делать, если бы были более заинтересованы в продаже новых карт линуксоидам? Для продажи новых видеокарт линуксоидам в дополнение к закрытому драйверу они обеспечили поддержку Radeon RX 480 в стеке свободных видеодрайверов с первого дня продаж видеокарты. Для Linux — да, открыты: AMD Catalyst не открыт, и, как я понимаю, открытый уступает ему в производительности.
Вы рискнете заявить, что они исправляют все баги о которых им сообщают пользователи? Продолжение обновления драйвера для Linux не означает того, что он менее качественный, чем драйвер для Windows. Скорее всего, это означает, что на поддержку тратится меньше усилий и средств. Для продажи новых видеокарт линуксоидам в дополнение к закрытому драйверу они обеспечили поддержку Radeon RX 480 в стеке свободных видеодрайверов с первого дня продаж видеокарты.
Поддержка с первого дня продаж — это что-то экстраординарное? Catalyst не открыт Catalyst уже все, закончился. открытый уступает Открытый и закрытый приблизительно на равных. Где-то один обгоняет, где-то другой. Например в серии игр Metro открытый быстрее. А зачем мне доказывать ваше утверждение? Скорее всего это означает Вполне может быть, ведь в Linux видеодрайвера разных вендоров могут иметь общие куски кода, что экономит средства на разработку (например Mesa это одна реализация OpenGL на всех).
Разве это плохо? это что-то экстраординарное? Это указывает на заинтересованность в аудитории. Шестой год пользуюсь Kubuntu, ни одной переустановки, обновление часто бывало на альфа/бета-версии. Система совершила путешествие по четырем ноутбукам. Уверен, что с Windows так не получилось бы. Сейчас установлена Kubuntu 16.04 с Kubuntu Backports PPA.
Ах да, перед Kubuntu пытался пользоваться openSUSE, и вот с ней у меня не вышло, как раз по причине «сломалось» (но возможно лишь потому что там была одна из ранних сборок KDE4, которые ругали). Так же за эти годы сложилось негативное мнение о стабильности Unity. Такой вот опыт, который, возможно, вам пригодится. Рассматривайте это так. Не-а, в x.10 может поменяться весьма многое, например версия компилятора, которым собран весь софт в дистрибутиве (GCC 4-5, это было довольно серьёзное изменение, аналогично скоро будет переход на GCC 6) или ключевой тулкит графический оболочки (как например в Ubuntu 16.10 будет превью десктопной-версии Unity 8 на базе Qt). SP для винды это как x.04 - x.10 обновление. Иначе, следуя вашей логике, обновлений Win8.1-Win10 нужно рассматривать не как крупное обновление, а как SP, которым оно, вообще говоря, по сути-то и является.
И называться скорее всего должно было Windows 8.1 Update 2. Вы предлагаете удалять гланды через не то отверстие.
Это банальная переустановка всего и вся. Вы уж извините, но секс с линуксом не входит в мои планы вовсе, тем более когда есть система где можно потыкать пару кнопочек и успешно 35 минут пить чай. Про systemd мне все равно что думает тот человек про него, у меня рабочий инструмент не обновляется из-за его отсутсвия и я столкнулся, о боже, с тем-же про что ругают обычно windows — переустановка, потому как все мои попытки перевести 12.04 на systemd не увенчались успехом. Юнити не пользуюсь в принципе, как и KDE, у меня стоит старый добрый гном. PS: Этот разговор бессмысленный. У меня уже было 100 причин отказаться от linux'а на домашнем компьютере и всего 2 причины чтоб установить его на рабочем. Я пережил эйфорию от новой «неубиваемой» системы в далеком 2007м, теперь-же я люблю брать инструмент для работы и работать, а не кусок металла и точить его пол года.
За все время что у меня была винда, а это было с 98й системы, я умудрялся наиграться с ней от ресурс-хакера, до момента «установил и работай». Меня не привлекает никак копание в гугле по два-три дня, вдалбливание в консоль кучи команд, которые я не хочу даже понимать и уж тем более отсутствие нужного софта. За сим откланяюсь от нашей беседы. Линукс для меня, это серверная стабильная ОС, которую лучше не обновлять (хотя на сервере у меня фряха). Поставил — работает. WIndows-же меня не напугает утром тем, что новый пакет, пришедший с обновой, был несовместим с моей видеокартой и у меня улетели иксы. WIndows-же меня не напугает утром тем, что новый пакет, пришедший с обновой, был несовместим с моей видеокартой и у меня улетели иксы.
Официальные Новости
Конечно-конечно, то-то об этом даже в Forbes пишут: С этими их неотключаемыми автоматическими обновлениями вообще беда: Еще примеры конкретно по теме обновлений нужны? теперь-же я люблю брать инструмент для работы и работать, а не кусок металла и точить его пол года Позвольте, что там нужно точить полгода? Если вы не забыли, это в Windows нужно после установки наворачивать драйвера, а потом ставить софт кликами по каждому setup.exe вместо того чтобы поставить все нужное одной командой, или же, если вам так претит мысль сэкономить собственное время, кликами по «Установить» в Центре приложений.
потому как все мои попытки перевести 12.04 на systemd не увенчались успехом А как вы переходили с 12.04 на версию с systemd? (14.10 была первой, насколько я понял.) Случайно не минуя ли 14.04? Вы предлагаете удалять гланды через не то отверстие. Это банальная переустановка всего и вся. Вы уж извините, но секс с линуксом не входит в мои планы вовсе, тем более когда есть система где можно потыкать пару кнопочек и успешно 35 минут пить чай. В мои тоже, поэтому лично у меня всегда и везде изначально стояла 64-разрядная версия, без исключений. Наш спор немного не имеет смысла, потому что сводится к «У меня не работает Linux» — «А у меня Windows» Мой опыт заключается в том, что Kubuntu также неюзабельна, как и OpenSUSE, как и Ubuntu с Unity.
Наиболее приемлемым для себя вариантом могу назвать Arch, потому что там возникающие проблемы хоть как-то можно решить, хотя бывают совсем весёлые и уникальные. И да, могу рассказать, что Windows нормально работает на трёх разных компьютерах. И уверен, что путешествие Kubuntu по четырём ноутбукам невозможно;).
Браузер Для Windows Rt
Типа киллер фитча, только вот беда в том, что антикиллер фитча — их агрессивная политика и поступки. Все гораздо проще — мало UWP-приложений, а те что есть кривые и зачастую падучие, а их Continuum полагается на экосистему UWP, и потому не взлетит, тем более с теми ценами которые за них заламывают. Аудитория у таких устройств наверное будет, но скорее всего лишь среди людей, которым достаточно Microsoft Office, и больше ничего от компьютера не требуется. Фактически в обычной Ubuntu с приложениями ситуация обстоит значительно лучше, чем в экосистеме UWP.